Adobe und Microsoft sind sich einig: Der Konflikt zwischen den Unternehmen auf Grund der – angeblich – miteinander konkurrierenden Formate PDF und XPS (»XML Paper Specification«) sei von den Medien aufgebauscht worden.
In zwei Teilen beleuchtet Network Computing das Thema mit Statements verschiedener Hersteller. Im zweiten Abschnitt folgen die Statements von Compart, Luratech, TDS und Xerox. Außerdem bringen Adobe, Compart, Luratech, Microsoft, NSI Europe und TDS ihr Verhältnis zu PDF beziehungsweise XPS noch mal in ein bis zwei Sätzen auf den Punkt. Im ersten Teil lesen Sie die Beiträge von Adobe, Kyocera, Microsoft und NSI.
XPS und Vista eng verknüpft
Während in der Disziplin »Archivierung« PDF/A auf Platz Eins der Auswahlliste steht, drängeln sich bei der Disziplin »Output« eine ganze Reihe von Formaten auf den vorderen Plätzen. Laut Werner Broermann, Marketingleiter bei Compart, kann hier XPS ab Vista beim Druck in Windows-Anwendungen seine Stärken voll ausspielen.

Werner Broermann, Marketingleiter bei Compart
»Die Motivation von Microsoft XPS zu entwickeln war, die Druckverarbeitung aus Windows-Anwendungen zu verbessern. Die bisherigen Microsoft-Metafile-Formate und das Graphics-Device-Interface (GDI) als Schnittstelle zur Druckausgabe waren hier längst nicht mehr zeitgemäß «, so Broermann. XPS bilde die entsprechende Grundlage und mache qualitativ einen erheblichen Unterschied zu den vorherigen Technologien aus.
Die aktuellen Tipps der Redaktion
Egal welche Art von Software Sie suchen:
Im SoftwareGuide der Network Computing finden Sie detaillierte Informationen und
direkte Downloadmöglichkeiten zu mehr als 7500 Softwarelösungen von über 5200 Herstellern.
© 2008 Network Computing. All rights reserved. Für den Inhalt der Leserkommentare kann CMP-WEKA Verlag GmbH & Co. KG keine Haftung übernehmen.
Jede Haftung ist ausgeschlossen.